4e Glasgow : corrigé, notes et conseils pour DM

Je ne suis pas sur d'avoir eu le temps de vous passer en classe quelques copies de documents d'époque : de gauche à droite : la dernière lettre de Louis XVI, un article d'Olympe de Gouges, un extrait des comptes-rendus de l'Assemblée Nationale où les députés annoncent leur vote sur la sanction contre Louis XVI

Corrigé Développement construit : 1789 une année de rupture entre le roi et son peuple

Partie 1 : l'Assemblée

Il fallait réutiliser et développer les mots clés suivants :

- Etats généraux (date + explication + salle)

- Serment du jeu de paume (date + explication + salle)

- réformes : DDHC + Abolition des privilèges (dates + explications)

Partie 2 : le peuple en rupture

12 juillet : Desmoulins / Necker

13 juillet : barrière d'octroi

14 juillet : poudre Bastille + assassinat de De Launay

Octobre 1789 : marche des femmes : réclamations et acquisitions.

Notes groupes

Groupe Adèle / Iris / Juliana : 4.5/10

Mise en page / vocabulaire : 0/2 : copie double , langage courant

Invention : 3/4 Le dialogue fonctionne bien.

Recherche : 1.5/4 / Bien trop peu de nouvelles informations

Groupe Martin / Jean : 7/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 3.5/4 : bel effort d'écrire un personnage

Recherche : 1.5/4 : peu de recherches au final alors que les livres vous donnaient tout facilement

Constance / Léonie : 10/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 4/4 : Tb, on ressent bien le personnage

Recherche : 4/4 : très beau travail, bravo

Lili / Thelma / Phoebe : 6/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 4/4 : personnage crédible, même s'il repose trop sur le cours

Recherche : 0/4 : contresens, la carte, indiquant les états généraux, renvoie à 1789

Hortense : Sarah : 5/10

Mise en page / vocabulaire : 1/2 : pas de contresens de langage, mais d'effet de mise en page

Invention : 3/4 : un personnage qui est crédible.

Recherche : 1/4 : il y avait beaucoup à découvrir sur l'emprisonnement, mais rien de neuf n'apparait.

Lilia, Apolline : 5.5/10

Mise en page / vocabulaire : 1.5/2 : un peu court

Invention : 2/2 : le personnage est correctement amené

Recherche : 2/4 : les recherches ne se limitent qu'à l'accusation, pourquoi ne pas expliquer le procès ?

Rose / Louisa : 5/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 3/4 le personnage est bien amené mais trop effacé

Recherche : 0/4 : il n'y en a tout simplement pas, rien de neuf.

Hugo / Robin : 9.5/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2 : ,superbe mise en page

Invention : 3.5/4 Même si c'est un article, votre personnage apparait trop en retrait, rendant le ton de l'article trop exposé. Un choix qui se respecte, mais m'empêche de sentir un article plus personnel.

Recherche : 4/4 : le livre est correctement utilisé

Muhinda / Alycia : 6/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 4/4 TB, on ressent clairement l'admiration de votre personnage

Recherche : 0/4 : vous recyclez principalement le cours, rien n'est neuf.

Alix / Raphaëlle : 6/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2

Invention : 4/4 TB, bon travail d'imaginaire pour placer votre personnage.

Recherche : 0/4 : vous recyclez principalement le cours, rien n'est neuf.

Eros / Pierre : 8/10

Mise en page / voc : superbe, malgré une erreur de copier / coller qui entraine un mélange de paragraphe

Invention : 4/4 : tout simplement superbe

Recherche : 2/4 : la carte vous invitait à serrer le texte sur Valmy pour dépasser le cours. Au final, le document passe d'un évènement à un autre sans approfondir, et le travail de recherche n'apparait alors pas alors que tant de livres étaient parfaits pour. Au final le document est superbe mais simple réécriture du cours, sans informations nouvelles tirées de livres.

Elena / Jude : 9.5/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2 :

Invention : 4/4 / Ca fonctionne très bien, bravo. On peut parfois regretter un manque de ressenti de votre personnage, mais c'est un choix acceptable.

Recherche : 3.5/4 Quelques petites erreurs historiques se glissent dans la feuille, mais il y a du travail, bravo.

Louis / Felipe : 6/10

Mise en page / vocabulaire : 1.5/2 : on ne comprend pas si on lit une lettre ou un journal intime : mise en page ?

Invention : 2/4 : personnage crédible, même trop peu mis en avant

Recherche : 2.5/4 : S'il y a des recherches, elle ne décolle pas assez du cours.

Hugo / Andréa / Virgil : 7.5/10

Mise en page / vocabulaire : 2/2 mais attention à la noirceur du papier après traitement

Invention : 2.5/4 : on regrettera que votre personnage ne donne pas son avis, soit trop invisible.

Recherche : 3/4 : même si il y aurait encore beaucoup à dire, la recherche est bien existante.

A quoi ressemble un journal à l'époque ?

Ici les scans du journal de Marat, "l'ami du peuple"

Vieillir son document ?

In English Please ?

In a short way

And seriously :